Dani Esteve (Desokupa) afirma que el Gran Wyoming contactó con la empresa para solicitar sus servicios.
El presentador José Miguel Monzón Navarro, reconocido por su defensa del progresismo y la igualdad, se encuentra en el epicentro de la controversia tras una revelación hecha por Dani Esteve, propietario de Desokupa. Esteve afirma, a través de una publicación en una red social, que el Gran Wyoming habría contactado a la empresa para desalojar una propiedad presuntamente ocupada ilegalmente.
La situación ha desencadenado un intenso debate sobre la coherencia entre las acciones privadas y las posturas públicas de Wyoming. Su imagen pública se ha caracterizado por su defensa de los derechos sociales y la crítica a la desigualdad, mientras que la revelación de Esteve plantea interrogantes sobre la coherencia entre sus principios profesados y sus acciones personales.
Además, Esteve agregó que se negó a prestarle servicios al presentador como medida de coherencia con los principios que guían a Desokupa. Esta negativa añade un matiz adicional a la historia, destacando la postura ética que la empresa ha adoptado en relación con la situación.
El supuesto contacto entre Wyoming y Desokupa ha suscitado cuestionamientos sobre la relación entre las convicciones ideológicas de figuras públicas y su comportamiento individual. Aunque no se ha emitido una declaración oficial por parte de Wyoming ni su equipo, la revelación de Esteve ha alimentado el debate sobre la congruencia entre los discursos públicos y las acciones privadas de las personalidades mediáticas.
El hecho de que Esteve haya rechazado proporcionar servicios a Wyoming en aras de la coherencia ha agregado una dimensión ética al debate, evidenciando la tensión entre las acciones individuales y las ideologías proclamadas en el ámbito público.